15. 02. 04

Новата болест. Безумието анти ваксина.

Диагноза и лечение.

Да разсъждаваме за причините на явлението? Или за мотивите?  Как да подходим към темата?

Можем да го обсъдим с лингвистична цел.
Като част от тълковен речник с примери: Оксиморон: Не ваксинирайте децата си, за да не се разболеят.

Да го разглеждаме като Експеримент. Някой прави демонстрация за податливост на масите към теориите за световна конспирация.
Пуска идеята и разчита на невежеството да свърши останалото.

Дали не е просто Бизнес? Алтернативните лечители и тяхната индустрия също трябва да се хранят. От глупостта ни.

Дали  да преписваме аргументи ЗА и ПРОТИВ? Май няма смисъл. Мрежата е пълна. Стига да можеш да четеш.

 Можем да видим какво прави света за да спре епидемията на antivax-арите. Да, това ще го направим! И разни други неща, също.

Ще развием темата. Скоро. И ще предприемем, каквото можем. 

Следете ни за новини! Няма да ви разочароваме.

 

А междувременно вижте, кои са болестите, които могат да бъдат предотвратени със задължителните ваксини в БГ имунизационния календар.
Или по-точно, възможните усложнения, които настъпват  при някои ваксинопредотвратими болести:

  • Морбили - Пневмония, енцефалит, смърт;
  • Варицела - Енцефалит, вторични инфекции (тежки стрептококови инфекции, кожни инфекции), хепатит, пневмонии;
  • Коклюш - Пристъпите на кашлица са толкова силни, че пречат на приема на храна и течности, и на дишането. Може да продължи седмици наред и да доведе до пневмония, гърчове, мозъчно увреждане или смърт.
  • Хепатит В - Цироза, рак на черния дроб;
  • Хемофилус инфлуенце тип В - Бактериален менингит, водещ до увреждане на мозъка или смърт;
  • Тетанус - Болезнено стягане на мускулите, вкл. до „сковаване” на челюстта и смърт в 10% от случаите;
  • Полиомиелит - Може да доведе до парализа и смърт; Оцелелите осакатяват.
  • Дифтерия - Може да доведе до проблеми с дишането, парализа, сърдечна недостатъчност и  смърт;
  • Менингококови инфекции - Сепсис, менингит, при 9-12% води до смърт, в 20% от преболедувалите: трайна загуба на слуха, или увреждане на мозъка;
  • Заушка - Глухота, менингит (инфекция на обвивките на главния мозък), болезнено подуване на тестисите или яйчниците, рядко смърт;
  • Рубеола - При жените: артрит, риск от спонтанен аборт, вродени аномалии (глухота, слепота, умствена ретардация, сърдечни и мозъчни увреждания);

 

 Не знаете какво е полиомелит? Или едра шарка?

Нищо чудно! Хората си ваксинираха децата няколко поколения и така спряха тези ужасни болести.

Искате да ги видите отново? В децата си?

По-добре ги вижте първо на картинка.

Но ако наистина искате да осакатите и обезобразите децата си, ако искате да рискувате живота им, молим ви, отидете на някой остров, без комуникации. Заселете се там. Колонията на семействата ANTIVAX! Без алуминий, живак и аутизъм. О, Свещена простота!
 

Не застрашавайте и другите деца.

Виждаме ви се крайни? Нищо подобно, в редица страни се оформят далеч по-крайни инициативи. Ще публикуваме тук скоро.

 

 

 

 

 

 


 

09. 12. 15

Мониторингът, който не съществува

Валентина Лукова

Безопасността на храните  -  Една сложно конструирана система на баланс на интереси, която ЕС се опитва да усъвършенства непрекъснато за да защити здравето на хората. ЕС като общност, но и  като страни членки с отговорностите на своите правителства, на структурите и на  механизмите, чрез които се прилага европейското законодателство на национално ниво.

И ако нещо в тази и без това, не напълно съвършена система  скърца, заяжда, върти на място или пък изобщо не функционира, а само създава измамно усещане за ефективност, то всички ние  като потребители сме сериозно застрашени.

Точно такъв е случаят в България, където истински мониторинг на токсичните пестициди  в храните  на практика не съществува. 
В течение на години,  Министерство на здравеопазването фактически  лъжеше българските граждани, че контролира  дали храните им са замърсени с пестициди.
Че провежда планов „мониторинг”.
Че разполага с достатъчен капацитет като персонал или като лаборатории. 
Дори на официални искания за информация  отговорни представители на Здравното министрество се подписваха под  отговори  със заблуждаващо съдържание.
Други отговорни представители на Здравното министрество пък, дали от незнание или от безхаберие публично омаловажаваха  риска, който остатъците от пестициди представляват за здравето на хората.
Пак те,  надменно отминаваха сигнали, че е възможно българските деца да бъдат застрашени.

Година след година се правеха анализи на храни, в които никога нищо не се откриваше и така се създаваше измамното усещане за спокойствие и сред българските селски стопани и търговците на храни.
Никой нищо не предприемаше, защото нямаше какво да се предприема.
Никой не обръщаше внимание на сигналите ни, че мониторингът  ни е калпав.

Едва през 2008 година Здравното министвество създаде в нищото,  което цареше дотогава  един зачатък на система за котрол, който за да стигне,  където трябва да е,  ще израсте още едно поколение българчета, излишно изложени на риск.

Освен ако новото правителство не преразгледа из основи досегашната политика по безопасността на храните.
Ако някой иска да ни чуе, ние имаме какво предложим.

09. 07. 21
Министерство на здравеопазването - Черната дупка в информационната система за безопасността на храните

Валентина Лукова

 

Преди близо 4 години, макар и със спорни аргументи, промените в Закона за храните дадоха на Министерство на здравеопазването правото да отговаря за сигурността на храните на българския пазар.

Оттогава досега, нито веднъж Министерството не оповести резултатите от мониторинга на пестицидни остатъци в храните.

Оповести е не случайно избрана дума.

Тя е достатъчно обща, за да обхване всички възможности, с които една толкова отговорна институция разполага.

Иначе казано Министерството на здравеопазването можеше:

  • Да публикува в централните медии резултатите от мониторинга на храните за остатъчни съдържания на пестициди чрез информационите си канали.

  • Да организира ежемесечни брифинги за журналисти, работещи по темите, свързани с безопасността на храните.

  • Да създаде на сайта си страница, в която редовно да публикува резултатите от анализите.

Ако допуснем, че Министерството счита, че темата е твърде маловажна, за да губи от времето на служителите си регулярно, то би могло поне да създаде някаква работеща система за достъп до информация по тези въпроси.
Нещо, което впрочем то е длъжно да направи по силата на Закона за достъп до обществена информация.

От друга страна, при данните, с които разполага Министерство на Здравеопазването може би наистина е по-разумно да не ги публикува.
Така би породило редица въпроси, на които не може да отговори.

 

 


 

Имате ли мнение по това, което прочетохте?

В рубриката Гледна точка можете да направите мнението си видимо за всички, още на първата страница на сайта.